Se desestimo otra de las tantas mentiras que invento el presidente de los Estados Unidos George W. Bush y sus aliados para invadir al país árabe de Irak y derrocar a su dictador Saddam Hussei en el año 2003.
El mismísimo pentágono divulgo un informe en el cual se indica que tanto los documentos incautados en Irak, como los interrogatorios hechos a funcionarios iraquis, demuestran fervientemente que no había una relación entre Irak y Al Qaeda.
Como todos sabemos el presidente George W. Bush utilizo los ataques que sufrió su país el 11 de Septiembre del 2001, el cual causara la muerte de mas de 3000 personas, para invadir el país árabe, alegando que quería la paz mundial y en especial vengarse por lo sucedido en su país, por esto mismo inicio la llamada “guerra contra el terrorismo”, o a mi manera de ver las cosas “guerra de hurto”, ya que lo único que busco Bush era petróleo principalmente y otros recursos para su país, pero este lo que no tenia en cuenta es que la guerra le iba a salir muy cara por las perdidas humanas de sus soldados y por la perdida económica que sufrió y esta sufriendo su país.
Ahora mi pregunta es ¿Por qué con el avanzado Derecho que tenemos en el mundo, con el desarrollo que el Derecho Internacional Público esta teniendo en estos días?, ¿No se puede hacer nada?
¿Con la cantidad de reglas que hay en el Derecho?, ¿Ninguna se puede aplicar a este terrorista estadounidense?. Tomo como ejemplo el caso visto en clase entre Kuwait Vs Irak, en el cual tras la ocupación y anexión de Kuwait por parte de Irak en Agosto de 1990, el gobierno de Estados Unidos y el gobierno del Reino Unido, se creyeron legitimados para sancionar económicamente a Irak, a través de un bloqueo naval, luego eso no les alcanzo, y por medio de una resolución se termino autorizando y legitimando el recurso a contramedidas colectivas armadas frente a Irak.
Como sabemos existen reglas comunitarias, cuya obligación es erga-omnes, estas son impuestas por el Ius Cogens y su aplicación son contramedidas unilaterales, tales como represalias económicas o sanciones mediante el ámbito institucional.
Pero no se pueden aplicar aparentemente contra Estados Unidos, por que este país es intocable, por su poder económico (potencia mundial), institucional (esta en casi todos los organismos internacionales, uno de ello es el consejo de seguridad mundial) y militar (tiene un desarrollo armamentista y tecnológico impresionante).
Esto me hace llegar a la conclusión que llegue en el artículo pasado. Lo que prevalece hoy en día en el Derecho es el poder.
Comentarios
Publicar un comentario