Por Enzo Galimberti:
El reclamo vino de Holanda. Maxime Verhagen, el canciller de los Países Bajos le ha llamado la atención al gobierno de Venezuela y ha convocado al embajador bolivariano en La Haya de inmediato para que le den una explicación por acusaciones que según su gobierno son infundadas.
Ya son dos las veces que Hugo Chávez y su ministro de RR.EE., Nicolás Maduro, hacen referencia a un “supuesto futuro ataque contra Venezuela por parte de Estados Unidos desde las islas holandesas de Aruba y Curazao”.
El gobierno venezolano acusó a Estados Unidos de violar su espacio aéreo con aviones militares desde las (Antillas holandesas de Aruba y Curazao), y reiteró que Washington prepara una "agresión militar" contra Venezuela desde esas islas.
Venezuela "reitera a la Comunidad Internacional su denuncia respecto al uso, por parte de los Estados Unidos, de los territorios coloniales de Aruba y Curazao, en la preparación de una agresión militar contra Venezuela", señaló la cancillería en un comunicado.
"Las nuevas alegaciones de Venezuela de que Estados Unidos utiliza Aruba y Curazao para preparar un ataque contra dicho país son injustas, sin fundamento y fantasiosas", aseguró Verhagen en un comunicado.
"Holanda no autoriza la utilización de su territorio con fines de agredir y aspira a mantener buenas relaciones con Venezuela", añadió el ministro, que deseó asimismo que el embajador venezolano en La Haya le dé explicaciones "rápidamente" sobre las declaraciones de su gobierno.
"En la cita con el embajador, reiteraremos que los aeropuertos civiles de las Antillas holandesas están a disposición de Estados Unidos para permitirle luchar contra el tráfico de droga mediante aviones no armados", precisó el comunicado holandés.
El canciller holandés calificó a las acusaciones de Chávez como “injustas, fuera de lugar y falsas”. En pocas palabras lo trató de mentiroso al presidente de Venezuela.
Ahora bien me gustaría tomar dos puntos de vista y que cada lector para sí mismo tome o se identifique con el que más le guste.
Un punto de vista es que Chávez diga la verdad y que Estados Unidos haya pedido ayuda a Holanda para saquear el territorio venezolano y dejarlo sin toda su riqueza petrolera. Recordemos que antiguamente lo ha hecho con los países de Medio Oriente donde le ha pedido ayuda a Inglaterra, España, Italia, Holanda y muchos países más para combatir contra el supuesto terrorismo mientras se robaba todas los recursos de los países atacados.
El otro punto de vista al que llego según lectura de diarios y al hablar con gente de Venezuela es que Chávez genera conflictos internacionales y para ocultar los problemas de orden público que se suscitan en esta misma República, como lo son el desabastecimiento de muchos productos de diferentes rubros, la inseguridad creciente a pasos agigantados, violaciones a los derechos humanos, la amistad con el presidente de Irán, las supuestas relaciones de amistad con la FARC, la gran suba del dólar, entre otras.
Sea cual sea la verdad, nosotros estamos lejos de saberlo. Cada país tiene sus movimientos inteligentes y tiene planes muy estratégicos para continuar siendo lo que es o para ocultar la verdad. Esto me hace pensar que los países son una gran escala de los seres humanos, ya que hoy en día se ven conflictos por todos lados, los conflictos en tribunales por cada lado del banquillo se señala al otro como el culpable, se generan mentiras y cada uno tiene un plan estratégico. No solo en ese
ámbito, sino también desde un grupo familiar hasta en un grupo de amigos/as. ¿Notan la semejanza?
Espero que les haya gustado el artículo y les deseo a todos mis seguidores y lectores un prospero y feliz año nuevo.
Los enemigos de Chavez son, la sociedad venezolana que aguanta como puede el totalitarismo chavista, también entre sus enemigos están las democracias de nuestro continente, empezando por Colombia y Honduras, atacada la primera vía FARC y narcotráfico, y desestabilizada la segunda con las milicias chavistas-zelayistas.
ResponderEliminarMuy bueno lo tuyo Enzo, como verás estoy del lado de Holanda y pienso que Chavéz esta loco, un abrazo.
Para mi Caldera es el responsable directo de que Chavez esté mandando en Venezuela. Todavìa me pregunto que es lo que puede haberlo motivado para liberar a un hombre responsable de sediciòn y de cincuenta asesinatos. Dicen que temia que Chavez preso aumentara su prestigio. Si fue asì , el recientemente fallecido ex presidente es un ejemplo de toda una cultura polìtica preexistente a Chavez -ninguna noción de lo que es una república. ¿Cómo le vamos a pedir a un oficial cuartelero del ejèrcito mayor la conciencia cìvica que le faltaba a un prestigiioso abogado y politico social cristiano?. Probablemente Venezuela esté constituida, mayoritariamente, por una sociedad que carece de la vivencia de lo que es una repùblica, como casi todos los paises del mundo.
ResponderEliminarMuy bueno Enzo. Me gusto como desarrollaste la noticia, primero explicaste, luego pusiste los diferentes puntos de vista, hiciste una comparación para que el lector se identifique con una de esas dos opiniones y así dejarlo pensado.
ResponderEliminarUn grande quiero que me hagas el prólogo acordate, un abrazo.
hola enzo! pues gracias por postear sobre venezuela despues de todo lo que te dije ayer jajaja.
ResponderEliminarSiempre pero siempre en todos los años que ese hombre lleva aqui siempre ha encontrado hecharle la culpa hasta a su abuela de que los estados unidos quieren matarlo y bla bla bla el mismo cuento de siempre...cada dia hay leyes nuevas(en un pais donde todo es "rojo,rojito" y donde hasta los funcionarios de la asamblea son todos comandados por el..pues ni modo que el haga lo que quiera)
EN CONCLUSION
yo entiendo que cada gobierno tenga su manera de hacer las cosas pero en este caso de venezuela y holanda...lo veo como un problemita o lo veo tan insignificante al lado de tantas otras cosas que sufrimos los venezolanos cada dia..como poco a poco se nos esta acabando la libertad o como poco a poco el gobierno de chavez se apodera de todas las empresas privadas del pais o como poco a poco cierra canales y estaciones de radio opositoras, en fin,hablar de el no bastaria un comentario en un blog ni tampoco en 1000 blogs.