Rusia critica duramente a la "sociedad civilizada."

Por: Enzo Galimberti.

El primer ministro ruso, Vladimir Putin, criticó duramente las acciones militares de la OTAN en Libia este martes.
En Copenhage dijo que el estado del Norte de África está siendo ilegalmente destruido por la autoproclamada como "sociedad civilizada."
"Tenemos que actuar dentro del derecho internacional, con la conciencia de nuestra responsabilidad, con la preocupación por los civiles pacíficos", dijo Putin a los periodistas en Copenhague. "Y cuando la totalidad de las bandas llamada sociedad
civilizada para arriba en un pequeño país, destruyendo la infraestructura que había sido construida a través de generaciones,¿es bueno o malo? Personalmente no me gusta ". En esto concuerdo con Putin, ya que es tanta la ambición de los "imperios aliados del mal" que van mas allá de todas las cosas respetables en este mundo, no les interesa lo que los civiles de ese país sufrieron para poder hacer algo, vayase a saber por cuanto tiempo, y que por decisiones estratégicas para buscar petróleo o minerales por parte de ajenos a su pueblo, en un abrir y cerrar de ojos se vean despojados de los que les costo tanto sacrificio.
Por su parte, la agencia oficial libia Jana informó hoy que Trípoli pidió a Rusia que interceda para que impulse una reunión "urgente" en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas sobre la intervención de la coalición internacional en el conflicto interno de ese país norafricano.
Según Putin, la coalición internacional en Libia fue más allá del mandato que le da la resolución de la ONU y que se posicionó contra Kaddafi, con acciones que no justifican la injerencia externa.
"Dijeron que no querían matar a Kaddafi. Ahora algunos responsables dicen, sí, estamos intentando matar a Kaddfi", denunció el premier ruso.
Acá me gustaría hacer un paréntesis y recordar que,el famoso consejo de seguridad de la ONU es el encargado de mantener la paz y seguridad entre las naciones. Está conformado por 15 naciones, 5 permanentes y 10 temporales. Los cinco miembros permanentes son los Estados Unidos, la República Francesa, el Reino Unido, la República Popular China y la Federación Rusa. Los 10 miembros no permanentes son electos cada dos años como representantes regionales. La presidencia del Consejo se rota mensualmente de manera alfabética. Cada miembro del Consejo tiene un voto. Las decisiones en general requieren del voto afirmativo de, al menos, nueve miembros.Sin embargo, los cinco miembros permanentes cuentan con derecho a veto.
Con esta explicación quiere que entiendan que el consejo esta muy viciado, ya que los 5 primeros tienen derecho a veto en las reyertas internacionales. Entre ellos están los hermanos inseparables de la vida que son Estados Unidos e Inglaterra, seguido por su hermano menor Francia, que acata cada cosa que hagan los dos primeros obviamente por conveniencia, interés o miedo.
Entonces viendo este panorama no creo que cualquier reunión hecha en el consejo para criticar las agresiones de los "imperios del mal" sirvan de mucho.
Putin,calificó al líder libio de monarca, pero señaló que ese tipo de régimen "responde a la mentalidad en general de la población" en la región y agregó: "¿Vamos a intervenir en todos estos conflicto? Mirá Africa, mirá Somalia. ¿Vamos a bombardear en todos sitios y a llevar a cabo ataques con misiles?".
Putin volvió a criticar la resolución 1973 de la ONU que autorizó la intervención militar en Libia, que ya equiparó con un "llamamiento medieval a las cruzadas", subrayando que fue "un llamamiento a que todo el mundo fuera e hiciera lo que le diera la gana".
Realmente estos países tienen que hacer una autocritica ya que están destruyendo toda la infraestructura de un país y de hecho una de las partes combatientes está atacando bajo el amparo de aviones, bombardeando lugares que están fuera de la zona excluyente de los bombardeos, como lo son: hospitales públicos, cuartel de bomberos, entre otros.
"Mi delegación propone tener lo más pronto posible una sesión extraordinaria de la Asamblea de la Unión Africana para pactar modelos posibles para nuestro continente, así como hacer frente a las fuerzas externas que se pongan en contra de nosotros", dijo el canciller libio, Abdelati Obeidi.
Creo que si la población de un país esta acostumbrada a ser gobernada de cierta forma desde que tienen uso de razón no tienen porque venir a cambiar su sistema por miedo. No esta bien que dos o tres países decidan lo que deben hacer los otros mas de 250 países que habitan en el mundo, creo que deberían mirar en su interior y ver que se le vienen crisis muy grandes de las cuales les va a ser muy difícil salir.
“Muamar Gadafi inventó una nueva monarquía. Como Napoleón, que llegó al poder después de una revolución y se declaró emperador. Sí, es una monarquía a su fin, falsa, siniestra, anormal, todo lo que quieran, pero es así”, dijo Putin, de visita en Dinamarca.
A su juicio, “las contradicciones internas” en Libia “se transformaron en un conflicto armado”. Pero “¿por qué se debía intervenir en este conflicto? ¿No hay otros regímenes falsos en el mundo? ¿Intervendremos entonces en todos los conflictos internos? ¿Bombardearemos todos los países?”, preguntó.
Si se deben bombardear todos los "regímenes falsos del mundo" creo que se tendrán que empezar a bombardear países muy conocidos que se aprovechan de la debilidad de los demás. Las naciones atacantes tiene la habilidad de unirse entre ellos aprovechando el poderío armamentístico proveniente de las reservas masivas que tienen de robar a otros países. Así nos encontramos ante una rueda constante de la que siempre seguirán las guerras, ya que no se tomaran jamas represalias contra estos gobernantes que la verdad no tienen nada de gobernantes, ya que no representan al pueblo si no solamente a sus intereses concretos.
Con respecto a los países que tienen regímenes que obstentan peligro para su población, tendría que tratarse el tema previamente y ver de que forma lo menos violenta posible sin violar ningún derecho humano, como se esta haciendo desde hace tiempo, se puede resolver este problema. No creo que haya necesidad de bombardear hospitales, refugios, maltratar y violar a los civiles como ya se han visto varios casos por medio de vídeos, fotos o testimonios de las victimas.