Por: Enzo Galimberti.
Días atrás, el joven de 24 años James Holmes, mató a 12 personas e hirió a más de 50 en el estreno de la última película de Batman en un cine de Aurora, Colorado. Por esto mismo, James, podría recibir cadena perpetua y hasta la pena de muerte.
Días atrás, el joven de 24 años James Holmes, mató a 12 personas e hirió a más de 50 en el estreno de la última película de Batman en un cine de Aurora, Colorado. Por esto mismo, James, podría recibir cadena perpetua y hasta la pena de muerte.
Fue acusado formalmente con 142 cargos, entre los que se encuentran 24 cargos de homicidio en primer grado y 116 cargos de intento de homicidio, informó The Associated Press.
A la vista en la que se presentaron los cargos, acudieron numerosos representantes de las víctimas del tiroteo, los cuales pudieron ver todo el proceso en una sala contigua.
A la vista en la que se presentaron los cargos, acudieron numerosos representantes de las víctimas del tiroteo, los cuales pudieron ver todo el proceso en una sala contigua.
La evidencia encontrada en el departamento de Holmes, así como el armamento que llevaba consigo la noche del ataque, muestran que el joven había planeado el ataque a detalle.
Holmes recibió varios pedidos por correo que las autoridades creen le sirvieron para armarse y colocar decenas de trampas explosivas en el lugar donde vivía.
La defensa confirmó que el sospechoso recibió ayuda psicológica. La policía pudo interceptar un paquete del presunto asesino dirigido al psiquiatra de la Universidad de Colorado. Medios estadounidenses, aseguraron que en ese envío habría una libreta con dibujos que detallan el plan para atentar en el cine. La defensa acepta que "los materiales contenidos en este paquete incluyen comunicaciones" entre paciente y doctor, los abogados alegan que "son comunicaciones protegidas".
Holmes permanece alojado en una cárcel del condado Arapahoe. Allí, este mismo tiene permiso para dejar su celda una vez al día. Esto sucede, porque las autoridades temen que otros presos lo agredan, por lo que usa un chaleco antibalas. James, además, tuvo que ser trasladado a enfermería, donde le pusieron un protector de plástico para el rostro para que dejara de escupir a los guardias.
Según declaraciones de un trabajador de la cárcel al New York Daily News, el joven norteamericano "Dice que no sabe por qué está en la cárcel", preguntó: '¿Por qué estoy aquí?”. El guardia de la cárcel consideró que la pérdida de memoria es una estrategia para salvarse de la pena de muerte.
Algo que me llama mucho la atención, es la cantidad de masacres que ocurren en Estados Unidos.
Holmes permanece alojado en una cárcel del condado Arapahoe. Allí, este mismo tiene permiso para dejar su celda una vez al día. Esto sucede, porque las autoridades temen que otros presos lo agredan, por lo que usa un chaleco antibalas. James, además, tuvo que ser trasladado a enfermería, donde le pusieron un protector de plástico para el rostro para que dejara de escupir a los guardias.
Según declaraciones de un trabajador de la cárcel al New York Daily News, el joven norteamericano "Dice que no sabe por qué está en la cárcel", preguntó: '¿Por qué estoy aquí?”. El guardia de la cárcel consideró que la pérdida de memoria es una estrategia para salvarse de la pena de muerte.
Algo que me llama mucho la atención, es la cantidad de masacres que ocurren en Estados Unidos.
El gigante de Norteamérica, tiene una política armamentista muy especial, ya que, es uno de los pocos países desarrollados, que acepta la idea de que haya armas de fuego en manos públicas.
He leído luego de esta masacre, que mucha gente no apoya esta política, pero luego de unos días se olvidan y lógicamente van a volver a afirmar la misma, ya que la gran inseguridad que se vive hoy en día, el gran temor a sufrir un ataque violento o ser asesinado por nada, lleva a que los ciudadanos tengan la idea de que “en casa” hay que estar preparados. No se los puede culpar, en la mayoría de los países de América, los malvivientes cuando ingresan a una casa a robar, van armados, drogados, alcoholizados, en pocas palabras “fuera de sí”, como también hay muchos que son violentos ya de por sí. Estos mismos atacan a una familia, les roban, los violan, los desfiguran a golpes y en el peor de los casos por así llamarlo, los asesinan. ¿Quién puede culpar a los ciudadanos de que se armen?, defienden a su familia, a su propiedad, sus bienes. ¿Cuántas familias han sido quebradas por estos tipos de asaltos? , con violaciones y maltrato desmesurado, logran un colapso psicológico de por vida en sus víctimas y con los asesinatos, dejan a las familias sin sus integrantes, y vamos a ser claros, nadie se los va a devolver.
Lo malo de todo esto, es que los derechos existen para los asesinos malvivientes que matan por robar o por sin ningún motivo, pero estos derechos, no existen para un padre o madre que defiende a su familia ante el terror que están viviendo. (Defensa propia y de terceros “familiares”).
He leído luego de esta masacre, que mucha gente no apoya esta política, pero luego de unos días se olvidan y lógicamente van a volver a afirmar la misma, ya que la gran inseguridad que se vive hoy en día, el gran temor a sufrir un ataque violento o ser asesinado por nada, lleva a que los ciudadanos tengan la idea de que “en casa” hay que estar preparados. No se los puede culpar, en la mayoría de los países de América, los malvivientes cuando ingresan a una casa a robar, van armados, drogados, alcoholizados, en pocas palabras “fuera de sí”, como también hay muchos que son violentos ya de por sí. Estos mismos atacan a una familia, les roban, los violan, los desfiguran a golpes y en el peor de los casos por así llamarlo, los asesinan. ¿Quién puede culpar a los ciudadanos de que se armen?, defienden a su familia, a su propiedad, sus bienes. ¿Cuántas familias han sido quebradas por estos tipos de asaltos? , con violaciones y maltrato desmesurado, logran un colapso psicológico de por vida en sus víctimas y con los asesinatos, dejan a las familias sin sus integrantes, y vamos a ser claros, nadie se los va a devolver.
Lo malo de todo esto, es que los derechos existen para los asesinos malvivientes que matan por robar o por sin ningún motivo, pero estos derechos, no existen para un padre o madre que defiende a su familia ante el terror que están viviendo. (Defensa propia y de terceros “familiares”).
En teoría, la ciudadanía necesita defenderse.
Buen artículo Enzo.. la política armamentista es como usted dice.. en USA cualquiera puede acceder a un arma.. si son asesinos los políticos como no serlo los ciudadanos..
ResponderEliminarYO NO SE SI ES EZQUIZOFRENICO, SE HACE EL TONTO O ES UN PSICOPATA O TODO JUNTO.
ResponderEliminarSI ESTE LOCO VIVIESE EN ARGENTINA, A LOS 15 DIAS DE ESTAR PRESO LO SACAN PARA PARTICIPAR DE ALGÚN ACTO POLÍTICO, PORQUE SEGÚN LA PRESIDENTE "HAY QUE REINSERTARLOS A LA SOCIEDAD"
ResponderEliminarEs increible como luego de matar a tanta gente pregunte como termino la pelicula este de loco no tiene nada es una tremenda basura.
ResponderEliminarOpino igual que usted señor Galimberti.
Muy buen razonamiento señor Galimberti, ahora dejeme agregar algo. Por lo que tengo entendido, este sujeto era estudiante de psiquiatría y era brillante,osea sabe de conductas humanas ¿esta extremadamente enfermo o sabia exactamente como hacer para parecer loco? supongo q la justicia y el tiempo lo diran.
ResponderEliminartener un arma para los ciudadanos de estados unidos es algo casi cultural, esta demasiado naturalizado y revertir eso (cosa que dudo que se haga por muchos otros factores, politicos y economicos) sera muy difícil...
ResponderEliminar