Estados Unidos se siente solo

Por: Enzo Galimberti.

Como muchos habrán leído, Siria vive un momento muy especial, hay una gran división y están en Guerra Civil. Según Estados Unidos, Inglaterra y Francia, el gobierno de Siria ataco a las personas que piensan diferentes que ellos y que se oponen a su gobierno con Armas Químicas, bajo el lema de mantener el orden dentro de ese mismo país.
Como todos sabemos Estados Unidos e Inglaterra son los primos malditos que tiene que soportar esta sociedad, ellos viven invadiendo territorios desde épocas inmemorables. Tienen islas por todos lados, atacan a los demás países y se quedan con sus territorios, en pocas palabras, los colonizan. Son piratas con derechos armados, preparados por ellos mismos.
Los motivos históricos y actuales de colonización son y seguirán siendo: poder, riqueza, dominio de tierras y sus recursos, estrategia militar, estrategia económica y reivindicaciones históricas.
Pero, se ha complicado la invasión a Siria, ya que el parlamento de Inglaterra dio su veredicto al respecto y voto en contra de los planes del primer ministro David Cameron. Francia parece no decidida a atacar y de esta forma el gran país del Norte de América se encuentra solo.
La gran ausencia de Londres puede obligar, en todo caso, a disminuir el número de objetivos militares y la duración de la campaña para el gobierno de Obama.
La obligada deserción de Cameron deja a Obama en una soledad que ningún presidente de EE UU había conocido desde hace décadas. Desde hace más de un siglo y con escasas excepciones, el gran primo británico ha estado ahí cada vez que Washington ha requerido su colaboración en material militar.
Obama no parece tener más remedio que continuar, ahora ya de acuerdo a su propio calendario, probablemente sin más preocupación que esperar a que los inspectores de Naciones Unidas que se encuentran en Siria salgan del país, lo que ocurrirá este fin de semana.
El presidente Obama, que criticó enérgicamente la intervención en Irak, piensa que la situación en Siria representa una amenaza para la seguridad nacional porque atenta contra los intereses de sus aliados regionales.
Los colaboradores del presidente demócrata insisten en que se trata de una acción punitiva "limitada" contra Siria y rechazan comparaciones con la invasión de Irak y los desacreditados informes sobre las armas de destrucción masiva que se atribuían a Sadam Hussein.
El diario The New York Times afirmo hoy, que los servicios de Inteligencia estadounidenses no encontraron ninguna prueba concreta que implique al presidente sirio, Bashar al Assad, con un ataque químico presuntamente ocurrido el 21 de agosto en Siria.
Encima de estas malas noticias para Estados Unidos, se le suma que no habrá respaldo del Consejo de Seguridad de la ONU por la oposición de Rusia y China. Cabe destacar que Rusia ya mando a los mares que rodean a Siria, parte de su ejército, Irán estaría pensando hacer lo mismo que el gobierno de Vladímir Putin.
Muchos dirán y con razón ¿Por qué Rusia e Irán se meten en este conflicto? La respuesta es fácil, Siria es un aliado tradicional de Rusia. Si cae Siria, luego cae Irán y luego el ataque de los primos endemoniados va directamente contra Rusia que antes era una potencia y ahora esta resurgiendo de sus cenizas, eso es lo que Inglaterra y Estados Unidos quieren evitar, obviamente no olvidando los intereses de colonización de los primos.
Me gustaría remarcar que, una interferencia militar externa va en contra de los principios de la Carta de las Naciones Unidas y las reglas fundamentales de las relaciones internacionales. Antes se han roto fácilmente estas reglas, pero ahora parece más difícil, ya sea por la economía de los países o por los resultados negativos de las campañas anteriores de colonización.