Guerra Invernal

Por: Enzo Galimberti.

La OTAN realizará maniobras militares en forma conjunta con Ucrania durante dos semanas en este mes. Estados Unidos enviará 200 soldados a la región en conflicto, esto podría marcar más las diferencias y aumentar más la tensión entre el gobierno de Obama y el de Putín
Las maniobras en Ucrania se celebrarán en Yavoriv, una pequeña ciudad cercana a la frontera con Polonia, y participarán unos 1.500 soldados de 14 países, habrá militares de la propia Ucrania, así como de Azerbaiyán, Gran Bretaña, Canadá, Georgia, Alemania, Letonia, Lituania, Moldavia, Noruega, Polonia, Rumania y España. 
Además de esto, el Pentágono va a acrecentar la ayuda material no letal al Ejército ucraniano con el envío de equipos de visión nocturna, que se sumarán a cascos, equipos de radio y de primeros auxilios.
Rusia, según fuentes estadounidenses y británicas, mantiene unos 10.000 soldados, artillería, aviación y divisiones acorazadas en la frontera con Ucrania y apoya materialmente a los separatistas rusos, que han amenazado con avanzar a nuevas ciudades estratégicas del sur de Ucrania para consolidar su poder desde Crimea hasta Donetsk.
El gobierno estadounidense ha acusado a Rusia de “agresión” en Ucrania al considerar demostrada la presencia militar rusa en el vecino país y ha apoyado la continuación de la efectiva política de sanciones contra kremlin y un banco ruso.
Moscú señaló a Kiev que su proyecto de unirse a la OTAN podría "hacer descarrilar" la búsqueda de una solución al conflicto en el oriente ucraniano.
"Justo cuando se están explorando las vías para resolver los problemas concretos entre Kiev y los rebeldes, Kiev llama a poner fin a su estatuto de no alineado e iniciar el proceso de adhesión a la OTAN", dijo el ministro ruso de Exteriores, Serguei Lavrov.
"Es un claro intento de hacer descarrilar los esfuerzos por iniciar un diálogo que garantice la seguridad nacional", dijo Lavrov, citado por las agencias rusas de noticias, en un encuentro con el secretario general del Consejo de Europa, Thorbjorn Jagland.
Rusia estratégicamente al ver venir esto desde hace tiempo (las ganas que tiene Obama y Compañía de atacarlos), ha hecho alianzas con países que no se llevan muy bien con Norteamérica o que saben que no los apoyan. Por eso Putín ha visitado países como Cuba, Venezuela, Brasil y Argentina. Los pactos han tenido que ver con aspectos comerciales que van desde la venta de alimentos a Rusia, hasta la comercialización de energía.
Cabe recordar que Sudamérica es un territorio muy deseable para el gigante de América. Estados Unidos ha influenciado y buscar tener mayor poderío desde hace mucho tiempo en esta región. Voy a nombrar algunos ejemplos:

* Siempre ha intervenido en la lucha entre Colombia y la FARC.
* Obama considera a Venezuela junto a Cuba una amenaza para su plan de desarrollo mundial.
* Ha intervenido en el conflicto entre Colombia y Ecuador.
* Ha ayudado a Inglaterra junto con Chile, a quitarle las Islas Malvinas a la Argentina.
* Y llevando el tiempo mucho más atrás, Estados Unidos ha mediado en las disputas de territorio entre Argentina y Chile, en las cuales, siempre ha ayudado a Chile. 

En pocas palabras se podría decir, que Colombia y Chile son los únicos aliados históricos del primo perverso de Inglaterra. 
Por eso Putin, al ver que Europa le da la espalda, decide aliarse con los países a los que Estados Unidos más ha lastimado. 
A mi opinión, cualquier acuerdo que un país latinoamericano haga con Estados Unidos, es una total pérdida de soberanía para ese país y esto hace peligrar a toda la región. Rusia sabe esto y le estrecha la mano a Latinoamérica.
Por último, en voz baja, se habla de que Corea del Norte y Japón (Dos países que odian a Estados Unidos), le habrían dado el OK a Rusia en caso de que esta misma sea abordada militarmente por el Gobierno de Obama y compañía.
Hay mucha violencia en el mundo, ya sea por diferentes pensamientos políticos, por religión o por ambiciones económicas. Así que esperemos que este conflicto no pase a mayores y sea la puerta para entrar en una 3° Guerra Mundial.
Viéndola desde otro punto de vista ¿Estamos ante una nueva Guerra Fría?. Recordemos que la "Guerra fría" fue un enfrentamiento político, militar, social y económico entre dos grandes bloques y o casualidad, los principales actores de ese entonces, fueron los mismos que ahora, Estados Unidos y Rusia (con otro nombre Unión Soviética). El Gobiernos de Obama recurre a las fuerzas de la OTAN y Rusia acude a los enemigos de Estados Unidos. En aquel entonces ninguno de los dos bloques tomo acciones militares contra el otro, por eso se llamo Guerra Fría. Llamémosla a la situación de ahora "Guerra Invernal" para que no sea tan igual.
Aprendamos a vivir en paz de una vez por todas y de aceptar que hay diferentes grupos políticos, sociales, étnicos y religiosos. Asimilemos y entendamos que podemos convivir todos juntos y que se pueden tener diferentes pensamientos.

Comentarios

  1. Es ya sabido de que Estados Unidos siempre tiro agua para su molino y esta no es la excepción, también Obama (que personalmente no me termina de disgustar) nunca fue quien dirigió las políticas exteriores del país del norte cediendo siempre ante National Rifle Association y compañía que para ellos los conflictos son un negocio.

    ResponderEliminar
  2. Estados Unidos siempre se intereso por América lo bueno es que siempre muchos países de acá se han resistido a la ocupación de este malévolo país.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo9/07/2014

    El muerto se rie del degollado... Como puede ser que Estados Unidos eterno pirata se preocupe por lo que hace Rusia???? cuando ellos hicieron eso todaa la vida junto a los malditos ingleses..
    No tienen cara de verdad..

    ResponderEliminar
  4. Muy buen artículo como siempre.
    Yo no se porque países con gobiernos inteligentes y que tendrían que ser neutrales se alinean a Estados Unidos.
    Si la mitad de ucranianos quieren ser rusos porque antes lo eran allá ellos.
    Que se separe a la ciudad como la antigua berlin.
    No le veo solución a esto.
    Hay muchos recursos en juego, si no fuera por eso ya habría soluciones inmediatas.

    ResponderEliminar
  5. Si se armara de una vez la 3° guerra mundial USA sale ampliamente perdedora por todo lo que ha gastado y tirado en armamento y varias guerras anteriores.
    Guarda con Japón que todavia tiene en el ojo lo de las bombas nucleares y con Corea del Norte que cuando USA le de un poco la espalda, lo apuñala.

    ResponderEliminar
  6. Carolina9/07/2014

    Horrorizaao siento rumor de una guerra en ciernes. Y esta vez será inenarrable para centenares de miles o de miles de millones-
    Me dan escalofrios los señores que la estan discutiendo enfundados en sus correctos trajes deglutiendo almuerzos selectos mientras deciden la industria bélica a desarrollar y los beneficios a repartir cuando la ganen....

    ResponderEliminar
  7. Anónimo9/07/2014

    Todos los hechos históricos a los que usted se remitio con respecto a latinoamerica son verdad. USA se ha metido con en Africa con Egipto, en Asia con IRAK, IRÁN, AFGANISTAN. Europa le queda grande a USA por eso se mete ha intentado meter a latinoamérica pero por suerte tenemos gobiernos que les hacen frente dejando de lado a los chupamedias de Chile y Colombia que veneran a estos piratas. Que estan dispuestos a traicionar como Chile por un poco de dinero a los demás paises.

    ResponderEliminar
  8. Que bueno volver a leer sus articulos señor Galimberti.
    En su artículo anterior usted escribio "En la actual Crimea hay unos 60% de la población que son rusos, un 24% que son ucranianos y un 36% que son de otros países.
    Que hagan una votación a ver a que país quieren pertenecer.
    Supongamos que el 36% de otros países se aliara a el 24% de ucranianos que son minoría, igual ganarían los rusos con un 60%.

    ResponderEliminar
  9. Enzo he leido varios de sus artículos..
    Me gusta su forma de redacción y explicación simple y concisa para que desde una persona simple hasta una muy compleja puedan entender de forma muy segura lo que usted esta diciendo.
    Paso a opinar sobre este maravilloso artículo.
    Contestando su pregunta le afirmo que volvemos a estar ante un inicio de guerra fría. Los hechos dan a entender esto.

    ResponderEliminar
  10. Luego de responder paso a los hechos históricos.
    Usted puso que Crimea fue un regalo del entonces Lider Ruso Kruschev por motivo de los 300 años de adhesión de R.S.S. de Ucrania a Rusia.

    1) Por la similitud de economías, 2) La proximidad del territorio, 3) Los íntimos lazos económicos y culturales entre la región de Crimea y la República Socialista Soviética de Ucrania.

    Mi conclusión es...

    Si fue un regalo, ya no se lo puede reclamar, porque un regalo es la entrega de dinero u objetos sin requerir algo a cambio.
    Así que Crimea debería seguir perteneciendo a Ucrania.

    ResponderEliminar
  11. Anónimo9/07/2014

    Artículo de 10. Lo bueno de esto es que el título lo resume todo de una manera perfecta, lógica y a la vez muy original...

    ResponderEliminar

Publicar un comentario