Por: Enzo Galimberti.
Las islas Malvinas constituyen un archipiélago situado en el océano Atlántico Sur en la plataforma continental de América del Sur. Se hallan rodeadas por el mar Argentino. Estas, junto con las Islas Georgias y Sandwich del Sur son reclamadas por los sucesivos gobiernos argentinos que han estado en el poder.
Veamos un poco de Historia. En 1820 el gobierno de Argentina al ver que las Islas estaban desocupadas, envió una fragata a tomar posesión y reafirmar sus derechos en las Malvinas, como sucesión de España.
En 1833 Inglaterra con ayuda de Estados Unidos invadió Malvinas y obligó a los argentinos a evacuar la misma.
El 2 de abril de 1982 fuerzas militares argentinas atacaron y ocuparon las Malvinas. El gobierno británico respondió con el envío de una fuerza naval que desembarcó seis semanas más tarde y después de duros combates forzaron la rendición argentina el 14 de junio de 1982, restableciendo la administración británica sobre las Malvinas.
Argentina demanda derechos sobre las islas considerándolas parte integral e indivisible de su territorio. En sus alegatos sostiene que, en primer lugar, es el país más próximo y las Islas son parte de la plataforma continental submarina y del subsuelo argentino. Las Islas Malvinas son geológicamente parte de la Patagonia, una elevada meseta submarina las mantiene unidas al continente sobre la misma plataforma continental submarina que forma un zócalo no más de 170 metros de profundidad.
En segundo lugar, reivindica derechos sobre las islas y exige la transferencia de soberanía, considerándose parte integral e indivisible de su territorio, sosteniendo que las ha heredado de España tras la declaración de independencia en 1816.
Tercero, en el ámbito jurídico, son argentinas por la adjudicación papal de las mismas a España, admitida por las potencias de la cristiandad y por la breve colonización francesa, cuyo desalojo por España se realizó en plena comprensión del derecho.
Argentina bajo estos fundamentos, reclama los recursos pesqueros y petrolíferos que en estas islas se encuentran, entendiendo que los mismos son parte de la soberanía de cada país y que potencias que se aprovechan de esa riqueza expolian los derechos de países en vías de desarrollo. Las islas Malvinas exportan por US$ 298 millones y su principal recurso es la pesca. El archipiélago exporta por un valor que representa el 0,06% del PBI de Argentina.
Por su parte, Inglaterra afirma que las Malvinas forman parte de su territorio legítimo alegando que la población de estas islas se considera parte del pueblo británico (en su mayoría soldados británicos). También recurre a los resultados del referéndum sobre la soberanía de las Malvinas del 2013, en el que el 99,8% de los votantes se mostraron a favor de seguir siendo parte del Reino Unido.
Inglaterra no cede, porque las islas le proporcionan una posición geopolítica mayor en la región. Además, le da acceso a una gran cantidad de recursos naturales que tienen las islas. La biodiversidad de la zona del atlántico sur y la riqueza de minerales son dos buenas razones por las que Reino Unido se resiste a renunciar a su colonia. A esto, hay que sumarle la posición geoestratégica que ocupan las islas. Estás, permiten el dominio del tráfico marítimo desde el sur de África y sur de América del Sur hacia el Atlántico Norte, así como también la comunicación del océano Índico con el Atlántico Sur y el Pacífico Sur, vía de navegación comercial de cada vez mayor peso. Por todo esto, el gobierno británico brindó Malvinas firmando un acuerdo con las Fuerzas de Seguridad de Kosovo para que se una a la Compañía de Infantería Roulement, apostadas en las islas. Estas tropas kosovares son un ejército de mercenarios con antecedentes como crímenes contra la humanidad, tráfico de órganos, tráfico de drogas, terrorismo, crímenes de guerra y ataques contra determinados grupos étnicos. Tan es así, que este grupo tiene lazos con el grupo terrorista Al Qaeda. En pocas palabras, el gobierno británico contrató a terroristas para defender las Islas Malvinas. La doble moral señoras y señores.
De cualquier modo, y sea cual fuere la evaluación que cada observador parcial o imparcial haga del conjunto total de antecedentes, lo cierto es que el litigio de Malvinas continúa con un fuerte reclamo de los sucesivos gobiernos argentinos antes los organismos internacionales de descolonización.
Las islas Malvinas constituyen un archipiélago situado en el océano Atlántico Sur en la plataforma continental de América del Sur. Se hallan rodeadas por el mar Argentino. Estas, junto con las Islas Georgias y Sandwich del Sur son reclamadas por los sucesivos gobiernos argentinos que han estado en el poder.
Veamos un poco de Historia. En 1820 el gobierno de Argentina al ver que las Islas estaban desocupadas, envió una fragata a tomar posesión y reafirmar sus derechos en las Malvinas, como sucesión de España.
En 1833 Inglaterra con ayuda de Estados Unidos invadió Malvinas y obligó a los argentinos a evacuar la misma.
El 2 de abril de 1982 fuerzas militares argentinas atacaron y ocuparon las Malvinas. El gobierno británico respondió con el envío de una fuerza naval que desembarcó seis semanas más tarde y después de duros combates forzaron la rendición argentina el 14 de junio de 1982, restableciendo la administración británica sobre las Malvinas.
Argentina demanda derechos sobre las islas considerándolas parte integral e indivisible de su territorio. En sus alegatos sostiene que, en primer lugar, es el país más próximo y las Islas son parte de la plataforma continental submarina y del subsuelo argentino. Las Islas Malvinas son geológicamente parte de la Patagonia, una elevada meseta submarina las mantiene unidas al continente sobre la misma plataforma continental submarina que forma un zócalo no más de 170 metros de profundidad.
En segundo lugar, reivindica derechos sobre las islas y exige la transferencia de soberanía, considerándose parte integral e indivisible de su territorio, sosteniendo que las ha heredado de España tras la declaración de independencia en 1816.
Tercero, en el ámbito jurídico, son argentinas por la adjudicación papal de las mismas a España, admitida por las potencias de la cristiandad y por la breve colonización francesa, cuyo desalojo por España se realizó en plena comprensión del derecho.
Argentina bajo estos fundamentos, reclama los recursos pesqueros y petrolíferos que en estas islas se encuentran, entendiendo que los mismos son parte de la soberanía de cada país y que potencias que se aprovechan de esa riqueza expolian los derechos de países en vías de desarrollo. Las islas Malvinas exportan por US$ 298 millones y su principal recurso es la pesca. El archipiélago exporta por un valor que representa el 0,06% del PBI de Argentina.
Por su parte, Inglaterra afirma que las Malvinas forman parte de su territorio legítimo alegando que la población de estas islas se considera parte del pueblo británico (en su mayoría soldados británicos). También recurre a los resultados del referéndum sobre la soberanía de las Malvinas del 2013, en el que el 99,8% de los votantes se mostraron a favor de seguir siendo parte del Reino Unido.
Inglaterra no cede, porque las islas le proporcionan una posición geopolítica mayor en la región. Además, le da acceso a una gran cantidad de recursos naturales que tienen las islas. La biodiversidad de la zona del atlántico sur y la riqueza de minerales son dos buenas razones por las que Reino Unido se resiste a renunciar a su colonia. A esto, hay que sumarle la posición geoestratégica que ocupan las islas. Estás, permiten el dominio del tráfico marítimo desde el sur de África y sur de América del Sur hacia el Atlántico Norte, así como también la comunicación del océano Índico con el Atlántico Sur y el Pacífico Sur, vía de navegación comercial de cada vez mayor peso. Por todo esto, el gobierno británico brindó Malvinas firmando un acuerdo con las Fuerzas de Seguridad de Kosovo para que se una a la Compañía de Infantería Roulement, apostadas en las islas. Estas tropas kosovares son un ejército de mercenarios con antecedentes como crímenes contra la humanidad, tráfico de órganos, tráfico de drogas, terrorismo, crímenes de guerra y ataques contra determinados grupos étnicos. Tan es así, que este grupo tiene lazos con el grupo terrorista Al Qaeda. En pocas palabras, el gobierno británico contrató a terroristas para defender las Islas Malvinas. La doble moral señoras y señores.
De cualquier modo, y sea cual fuere la evaluación que cada observador parcial o imparcial haga del conjunto total de antecedentes, lo cierto es que el litigio de Malvinas continúa con un fuerte reclamo de los sucesivos gobiernos argentinos antes los organismos internacionales de descolonización.
Excelente artículo y esto que acabo de leer, aumenta mi teoría sobre lo que pensaba. La base China en nuestro país, no está por estar simplemente. Nos puede ayudar a recuperar Malvinas.
ResponderEliminarAntes de 1982 eran igual de argentinas que ahora, y estaba instalada una delegación de Gas del Estado, la pista aérea y los vuelos, algunos habitantes de Malvinas hacían el secundario en nuestro país y se atendían en nuestro país en cuestiones de salud, incluso la bandera argentina estaba puesta en las instituciones oficiales que se radicaron allí. Después que los ASNOCRATAS de la dictadura ocuparan violentamente nuestras islas, (violentamente y nuestras son dos cosas igualmente ciertas) a un costo de vidas humanas muy alto, sin éxito, retrocedimos significativamente en la posibilidad de recuperación. Seguidamente la ASNOCRACIA democrática (Cafiero lleva un apellido muy asnócrata) no acertó una política inteligente y estable. Conclusión son nuestras, jamás las pisaremos nuevamente y nuestra bandera no flameará ni escondida para festejar un triunfo del Mundial.
ResponderEliminarLa doble Moral que tienen estos europeos que no son mas europeos es una locura. Encima se dejan llevar por lo que hicieron en el 2013 los isleños. Todo armado, una verguenza.
ResponderEliminarPero claro, tiene mucho para ganar y nunca jamas dejaran las malvinas para Argentina.
Mi estimado Enzo.
ResponderEliminarQue placer leerlo nuevamente tan prontamente. He visto que esta escribiendo muy seguido y eso me parece excelente.
Con lo que respecta al artículo me encantó. No solo hace falta que nos refresquen la memoria, tambien que nos digan que esta pasando ahora.
Inglaterra contratando terroristas y armandolos parece Estados Unidos con Al Qaeda. ¡Que locura!
Las Malvinas, siempre serán Argentina.
Mis mas respetuosos saludos para usted y su familia.
Increible que hasta hoy tengamos que seguir reclamando lo que por numerosas razones nos pertence. Duele cada vez que se escuchan los testimonios de los sobrevivientes,y genera tremenda impotencia saber de tanto sufrimiento y tantas vidas perdidas. Lo que queda es no renunciar a ellas bajo ninguna circunstacia para que todo no haya sido en vano. Las Malvinas son argentinas pese a quien le pese.
ResponderEliminarNo hace falta recordar el enorme territorio y los recursos naturales de nuestro país. Cuando una potencia extranjera quiera apropiarselo, no podremos defenderlo. Y hay que decirlo claramente. El estado de indefension responde a los gobiernos que se sucedieron desde 1983.
ResponderEliminarMuchos quieren recuperarlas, pero el estado de las fuerzas armadas es un reflejo más de la mala y corrupta administración del país. Es su consecuencia ( una más ). Si algún día conseguimos desarrollar el potencial del país con políticos ejemplares y abrazando la libertad que tanto tememos , estas cuestiones comenzarán a resolverse. No obstante hay que seguir dimensionándo el rol de las fuerzas armadas para que la ciudadanía aprecie su importancia en cuanto a acciones de defensa que requiere el mundo actual. No vinculadas a hipótesis de conflicto con vecinos, sino a cuestiones de desastres naturales, defensa de plataformas , narcotafico, etc. Todo esto hasta que el concepto de naciones ( que tanto conflicto genera) desaparezca del planeta…pero falta mucho para eso….
ResponderEliminarLo leo y lo releo y la verdad que enseña mucho. Espectacular los 3 puntos fundamentales del por qué son y serán Argentinas.
ResponderEliminarDe ser una nacion desarrollada (y tenemos TODO para serlo,excepto la mayoria de la poblacion votante),dichas islas habrian sido reincorporadas a nuestra soberania,post 2° guerra mundial.Existieron posibilidades,una de ellas en la decada del 60,desperdiciadas por el gobierno milico de turno,y su estrella cancilleril nicanor costa mendez.A futuro,solo un extraordinario desarrollo economico,permitiria sondear asosiaciones o alianzas con los kelpers,como primer paso.........pero se necesitarian AÑOS Y AÑOS de politicas de austeridad fiscal,reduccion del estado y apertura a las inversiones PRODUCTIVAS..........alguien lo cree posible?..............la mayoria de natalidad creciente, seguira votando!
ResponderEliminarPD: La runfla kukeña y su cohorte de clases media progresistas......LO PEOR que le ocurrio a la Argentina en su historia,realizaron sus latrocinios,atropellos y desmanes desde un lugar que les fue DADO por el voto..........CUATRO VECES!
Encaprichados estan los de UK , por el paso entre el atalantico y el pacifico y el reservorio de alimentos y agua , a ver son piratas y colonialistas
ResponderEliminarMalvinas: única parte de Argentina sin inflación.
ResponderEliminarUnica parte de Argentina en donde todos terminan el secundario, que es de calidad, sin huelgas, y totalmente estatal y gratuito.
Al margen de la ingenuidad de 1982 (respetando los muertos, hicieron lo que pudieron) (Galtieri y la Armada, ¿esperaban que los british se iban a dejar tocar el c así nomás?¿esperaban que los americanos iban a ser neutrales?¿esperaban que los chilenos iban a ser neutrales cuando en 1979 casi vamos a la guerra con ellos por el Beagle?; al margen de todo eso, repito, es prácticamente imposible que pasen a manos argentinas. Las islas valen mucho estratégicamente (Atlnc Sur, Magallanes, Antártida) y si están los ingleses están los americanos y estos, digan lo que digan diplomáticamente) están bien contentos en que todo siga como está.
ResponderEliminarSi la atrolondrada ocupación de las islas, estas hubieran sido recuperadas en 1985 o 1986 sin disparar un solo tiro. El problema es que el exabrupto de Galtieri solo logró una cosa: olvidense de que sean devueltas a Argentina. Por más de calcomanías en los subtes, de enseñar como loritos que las Malvinas son Argentinas, hay que reconocer que las islas jamás serán Argentinas. ¿Los soldados murieron al p-e-d-o? Lamentablemente como sucede muchas veces en la Historia, si.
ResponderEliminarPero, ¿todavía, los patrioteros, no entendieron que perdimos una guerra? Hasta el 1 de Abril de 1982, teníamos todos los documentos, resoluciones de las Naciones Unidas y el apoyo de mas de medio mundo para solucionar el conflicto. El 2 de Abril, cuando el primer soldado armado pisó Malvinas, perdimos todo derecho, al querer imponer por la fuerza, lo que la razón nos estaba beneficiando. Y... la victoria, otorga derechos. Perdimos, ahora nos queda aceptar lo que los británicos propongan. Hacernos los gallitos, salió mal y costó muy caro. El general borracho y su corte nos metieron en un pantano del que no se puede salir. Y con bravatas y palabras grandilocuentes, solo seguimos siendo el hazmerreir del mundo.
ResponderEliminarA los maputruchos les están regalando 1000 Malvinas y con zonas de petroleo, y joden con un pedazo de tierra estéril en medio del frio. si fueran argentinas se las regalarían a los maputruchos seguro, basta del cuento este de Malvinas.
ResponderEliminarentiendo el reclamo de soberanía sobre el archipiélago pero... dicho esto. para que queremos mas territorio si el que tenemos no nos importa? no veo ninguna acción del gobierno para combatir la depredación ilegal de los pesqueros chinos en mar argentino, ni hablar del pie en la cabeza que le ponen al campo para que no de todo su potencial.
ResponderEliminarY si hacemos algo con todas las riquezas que tenemos en nuestro territorio? te firmo que en el futuro los isleños van a querer dejar de ser británicos.